Vindmøllespørgsmålet egner sig ikke til en folkeafstemning.

Written by Anton Schulz on .

Stjerne inaktivStjerne inaktivStjerne inaktivStjerne inaktivStjerne inaktiv
 

Ejer af Rømø Familiecamping, Allan Svendsen, foreslår, at der holdes en bindende afstemning i Tønder Kommune om kæmpevindmøller. Afstemningen skal være bindende hele næste byrådsperiode, mener han.

Borgmesteren afviser forslaget efter nyt grønt udvalg blev nedsat tirsdag. Lad udvalget få arbejdsro, lyder meldingen fra Henrik Frandsen.

Jeg er enig i borgmesterens holdning her. Helt generel ved vi jo f.eks. fra Brexit forløbet, at en folkeafstemning ikke er noget quickfix, som tilgodeser alle i forhold til en kompleks problemstilling, hvilket opstilling af vindmøller jo er.

Udfaldet af en afstemning vil heller ikke bevirke, at al fremtidig debat om emnet vil være manet i jorden, for omstændighederne ændrer sig jo fra dag til dag i takt med den teknologiske udvikling og mange andre faktorer. Hvad der i dag er god latin, er det således ikke nødvendigvis i morgen. Brexit har jo også efterladt briterne endnu mere splittede, end de var i forvejen, og debatten om Brexit vil givetvis fortsætte med at splitte briterne.

Vi har valgt politikerne til at træffe beslutninger på vore vegne, og forudsat at det foregår åbent og uden korruptionsagtige omstændigheder, vil deres og forvaltningens sagsbehandling alt andet lige være langt mere underbygget og velfunderet end de "synsninger", vi som almindelige borgere ofte disker op med i en offentlig debat .

Komplicerede emner har det generelt med at dele befolkningen op i to næsten lige store blokke (hvilket også afspejles i en næsten altid herværende balance imellem blå og rød blok eller brexit med 48%/52%). Derfor er de heller ikke egnede til folkeafstemninger.

Udskriv